AI孙燕姿引发的侵权争议很可

josna903

就把这个当新歌听了”。 但随着AI改造音乐行业，能不断扩大和复现，各方将不得不正视AI翻唱可能涉及的侵权行为。 胡子骐告诉时代周报记者，虽然不以营利为目的未向公众收取费用的非商业性表演不视为对已发表歌曲的著作权的侵犯，但此处“不以营利为目的”是指不获得任何商业利益，而不单指直接经济收益。在网络平台上传此类AI歌曲，若网络平台属于商业性质且有打赏功能或创作激励机制，则上传属于商业性行为，可能涉嫌著作权侵权。 胡子骐指出，AI翻唱歌曲创作者发布的免责声明无法豁免其侵权责任。


此类行为可能侵犯被AI模仿歌手著作权中的表演者权，被模仿歌手的演唱风格 尼泊尔电话号码数据 音色唱功等共同构成歌手表演风格，受表演者权保护；这种“翻唱”或不符合被模仿歌手本人意愿，影响其社会评价，涉嫌侵犯其名誉权；此类AI需使用被模仿歌手演唱歌曲进行训练，训练过程若无取得歌曲相关版权方许可可能涉嫌侵权。要规避侵权，应征得被模仿歌手及歌曲相关版权方的同意。与此同时，平台方属于商业平台，有责任规范此类歌曲和视频的上传。 不过，因AI孙燕姿等AI歌手在多个音乐平台出现时间不久，部分平台还未专门据此制定应对策略。







月日，有音乐平台方内部人士告诉时代周报记者，这类AI歌手热度刚起，平台还没有太关注此事。在视频平台上发布了多个高热度AI孙燕姿翻唱视频的一名创作者也告诉时代周报记者，目前平台方也未专门就此事进行干预。 值得注意的是，海外已有版权方针对AI歌曲作出反击。据媒体报道，年内，环球音乐等版权方已向Spotify苹果等流媒体音乐平台施压，要求封禁侵犯公司旋律歌词版权的AI作品。环球音乐发言人在回应媒体采访时称，对于旗下艺人，公司拥有道德和商业上的义务，阻止未经授权使用他们的音乐。