再次伟大或劝告我们

Shakib5452

但它可以存在于任何地方任何人身上。情境和存在宿命论情境宿命论是一种观点在特定的背景下改变是不可能的成功的或者最终不会变得更好。与所有其他形式一样宿命论也是复杂的。我发现思考两种主要形式很有用我称之为情境和存在。情境宿命论是对特定背景下发生变化的可能性的反应。人们认为在特定的背景下变革是不可能的不可能成功的或者最终不会变得更好。当我们听到新老板承诺下一个战略确实会让我们的组织成为一个快乐和成功的工作场所时我们的感受可能就是这样。当一位政治家告诉我们他可以让我们的国家成为更好的公民时这可能就是我们的反应。

它可能会导致我们放弃我 数字数据 们所声明的健身学习一门新语言甚至是成为一个更好的人的意图并决定也许事情并没有那么糟糕无论如何我们的努力很可能会失败。面对挑战和我们自己的弱点。这种宿命论是情境性的因为它有一个特定的主题而且我们可以想象其他我们可能感觉不到的情况。在不同的背景下我们可能会相信公司的战略受到政客的启发或者已经完成了我们的第一次马拉松。这种宿命论往往是准确的评估。存在主义宿命论是一种感觉无论发生什么即使我们追求的改变完全成功它也无法帮助我们摆脱一些使生存变得如此困难的事情。另一种形式是存在主义宿命论。这种感觉是无论发生什么即使我们追求的改变完全成功也无法减轻我们生活中的一些困难。




在某些时间和地点这种感觉更有可能产生因此它具有情境维度但它也是人类状况不可避免的固有的一部分。在电影院看电影在我们大多数人占据大部分时间的以目标为导向的世界中存在宿命论似乎通常毫无意义且功能失调。这不是在工作会议或家庭餐桌上会受到赞赏的那种观点。但还有更容易接受的出路例如创意艺术。戏剧电影绘画小说诗歌和音乐作品受到重视部分原因是它们表达和唤起诸如辛酸和微不足道之类的情感而这些情感是我们努力避免的。我最喜欢的例子之一是年的电影加州分裂。查理沃特斯和比尔丹尼分别由埃利奥特古尔德和乔治西格尔饰演是两名赌徒他们追求最终的胜利。