国会议会小组主席豪梅·阿森斯 (Jaume Asens) 详细阐述了这一

mdsakil500

并详细说明了“我们能”的部长们将在部长会议内评估这一请求时进行辩护，给予这一宽限措施，以“非司法化”。 “ 冲突。 通过塔博拉 赞助商链接 你可能喜欢 未售出的预制小屋几乎白卖！（一探究竟） 未售出的预制小屋 感谢您的观看 事实上，他强调，政府总统佩德罗·桑切斯昨天的声明表明，在审查赦免时“有良好的意愿”，因此，他们相信赦免将会获得批准。 “恢复对话的基础，而不是维甘扎的基础” “那些造成问题的人知道他们不会成为解决方案的一部分，法官也不再是政治的编剧，这样政治就可以再次恢复对话而不是报复的局面。现在政治的时代开始了，法官的时代结束了，”他在国会媒体面前评估高等法院的决议后指出。 不能要求悔改 阿森斯解释说，他对最高法院的报告并不感到惊讶，因为他之前的解决方案已经提出了他反对赦免“诉讼程序”中被定罪者的标准，并且他指责自己“迟到”退出这一程序，这见“故意”。

与此同时，他强调，赦免并不需要悔罪的要求，因为尽管有针对量刑法院的报告，但赦免却被批准，这并不是“异常”，而这通常是这种情况。更重要的是，他裁定西班牙“不是一个激进的民主国家”，“不能要求任何人放弃自 WhatsApp 号码列表 己的政治理念”。 无论如何，En Comú Podem 的领导人坚持认为，现在轮到“政治行动者”了，因为“支持独立的囚犯的自由”对于加泰罗尼亚的对话桌是必要的，他认为不就能够在狱中与“同行”的领导人一起前进。在此，他特别提到了ERC的领导人Oriol Junqueras。 为此，他强调，部长会议对赦免文件进行合理分析之前没有规定时间，但他敦促尽快完成这一过程。 这位议员解释说：“我们不能再等了。”他还提到，鉴于他们没有参与暴力，而且囚犯不再是议会代表或议员，因此赦免是中肯的，这最终可以防止他们重蹈覆辙。案件：他们被定罪的事实。 “欧洲不再有耻辱” 阿森斯还强调，他的自由不仅是国际特赦组织等组织的“要求”，也是欧洲的“要求”，因为比利时等欧洲国家的判决表明，政治领域的“监狱”是不涉及刑事犯罪的“政治事实”。



关联。 因此，为了不在欧洲遭受“更多耻辱”，他要求赦免，以“缓和”“不成比例的惩罚”，这也与宪法法院法官的反对票一致。 与此同时，阿森斯批评说，他感到惊讶的是，人民党坚持悔改的论点，这在法律中没有考虑到，当它批准了“数百次”赦免时，其中一些是因为在政府任职期间犯下的“卑鄙”罪行，并获得了负面影响。报告。 人民党的“虚伪和愤世嫉俗” 此外，他批评人民党没有提及对23F政变被定罪者的赦免，并担心他们的“无知”，因为它暗示如果赦免支持独立的囚犯，可能会提出上诉，因为该选项是针对那些承认“受害者”合法利益的人进行评估的。 在他看来，在“程序”的情况下，民众的权利并没有受到影响，因此，他们通过“健忘、愤世嫉俗和虚伪”的“大操练”来实施“混乱”策略。阿森斯强调说：“他们教授如何赦免，就像路易斯·巴尔塞纳斯试图教授良好的政府和透明度一样。”